Убийство, самоубийства, эмиграция: последствия «освобождения» 25 «узников» реабилитационного центра
Год назад следователи с участием СОБРа триумфально освободили пятьдесят пациентов ребцентра «Национальный проект». Спустя год следствия были получены показания 25 человек, заявивших, что их удерживали насильно. Однако это дело не так однозначно, как может показаться на первый взгляд.
Архив "Прецедента"
Неделю назад прокуратура Новосибирской области утвердила обвинительное заключение по уголовным делам о похищении людей в отношении 35-летнего и 38-летнего сотрудников реабилитационного центра «Национальный проект».
— Обвиняемые действовали в составе ОПГ из корыстных побуждений похитили 25 человек, страдающих алкогольной, наркотической и игровой зависимостью. Похищение людей по месту их проживания сопровождалось применением насилия и специальных средств или путем заманивания на территорию реабилитационного центра, — заявили в СК Новосибирской области.
По данным ведомства, фигуранты уголовного дела признались, что вводили родственников потерпевших в заблуждение относительно своих истинных намерений и законности способов оказания услуг. После прибытия пациентов в реабилитационный центр их насильно захватывали и незаконно удерживали. Общение с родственниками ограничивалось, а незаконные действия прикрывались методикой «лечения» от зависимости. Именно в этом сознались обвиняемые, заключив досудебное соглашение, чтобы дела рассмотрели в особом порядке. Полное заявление СК:
Дела вышеуказанных лиц были выделены в отдельное производство и направлены в суд. В первоначальном уголовном деле, возбужденном в сентябре 2020 года, фигурировали еще трое. Директор «Национального проекта» Сергей Абашев и еще два сотрудника своей вины не признали.
— Я считаю, что никакого преступления не совершал. Все люди у нас были по добровольном согласию, приезжали к ним родственники всегда. Приходили сотрудники полиции, обследовали все помещения: никаких решеток и окон заколоченных не было. Все знали, где лежали ключи. Проблем никогда с этим не было, — говорил Абашев год назад, когда его заключили в СИЗО. Там он находится до сих пор, обвинение ему еще не предъявили.
Представитель Абашева Захар Глушков накануне дал «Прецеденту» развернутое интервью об обстоятельствах этого дела.
— Наша позиция в том, что это уголовное дело, которым занимаются следователи по особо важным делам, по сути «слеплено». В ребцентре пациенты находились добровольно, с целью излечения от разных зависимостей. Чтобы укрепить позицию по делу (не очень-то и сильную, как мы считаем), были добыты признательные показания сотрудников «Национального проекта». Впоследствии половина из якобы потерпевших написали заявления, что на них было оказано огромное давление: заставили подписать какие-то непонятные документы, — говорит Глушков.
С одним из тех, кто отказался от своих показаний, «Прецеденту» удалось пообщаться год назад. Молодой человек заявил, что на момент общения со следователями он находится в состоянии ломки и был готов подписать что угодно, лишь бы вернуть к употреблению, подробности в сюжете.
Редакция программы располагает заявлением другого реабилитанта, который решил покинуть пределы России во избежание преследования силовиками. Он написал в СК, что просит прекратить уголовное дело, т.к. его никто не похищал.
В пользу того, что содержание в ребцентре было добровольным, высказался известный в Новосибирске спортсмен Александр Царев, который регулярно занимался с пациентами физической подготовкой.
— У нас тренировки были вторник-четверг-суббота. Пару часиков мы занимались, а потом вместе также шли в баню грелись. Ничто не указывало на то, что этих людей там держат против их воли! Я даже не видел ничего, как в новостях сказали, какие-то наручники, какие-то двери на цепях, чуть не ли забиты, закрыты… Ну это бред и абсурд! — поделился своими наблюдениями и мнением мастер спорта международного класса.
Справедливости ради отметим, что Царев — товарищ директора «Национального проекта» Сергея Абашева, поэтому кто-то может заподозрить спортсмена в неискренности. Но что насчет доверия сотрудникам правоохранительной системы?
— Некоторые из реабилитантов уже были лицами, привлеченным к уголовной ответственности, либо находились на условно-досрочном освобождении, соответственно, они подлежали контролю со стороны правоохранителей. Так вот сотрудники уголовно-исполнительной инспекции, которые посещали центр каждую неделю соучастники похищения? Они осуществляли преступную халатность или все-таки похищения не было? — задается вопросом Захар Глушков. Его комментарий полностью:
Кстати, о последствиях триумфального освобождения так называемых узников. Несколько человек уже умерли от передоза. 19-летний солевой наркоман, в состоянии ломки нанес своей девушке 35 ножевых ранений в день ее рождения. Редакция программы располагает информацией, что до задержания за убийство, он также отказался от своих показаний по делу о похищении пациентов.
— Как было сказано в новостях: мы освободили порядка 50 человек. Ну молодцы! А подумали они о том, что этим людям нужно лечение, восстанавливать свою личность? Предложили ли они альтернативу? Порядка 15 человек, насколько я знаю, они уже передознулись. А другие вернулись к своему образу жизни. К беспонтовому, так скажем, извините за мой русский! — говорит Александр Царев.
Отметим, что в Новосибирской области не менее 220 реабилитационных центров. В подавляющем большинстве из них условия содержания аналогичные тем, что были в «Национальном проекте». Однако после освобождения 25 незаконно удерживаемых пациентов никто не кинулся проверять остальные ребцентры. Возникает, вопрос: почему?
— Это системная проблема в Новосибирской области, ну и как во всех остальных: большинство центров, они силового удержания, по-другому «наркотюрьмы». Есть и хорошие центры, об этом тоже надо говорить, но в целом эта деятельность регулируема сама собой. Как там считают нужным, так и будет. Я думаю, что МВД не очень это надо, чтобы эти потенциальные преступники бродили по городу. Поэтому пока они там сидят в центрах, делают попытки какого-то лечения какого-то, это выгодно всем, мне кажется. С другой стороны, и МВД и государство не знают, что с этим делать, — говорит директор ребцентра «Гусельниково» Александр Шадрин.
Если бы силовики хотели, они, вероятно, смогли найти состав уголовного преступления на директоров двух сотен ребцентров Новосибирской области. Однако по факту происходят единичные задержания, видимо, чтобы остальные хоть как-то придерживались буквы закона. Руководству «Национального проекта», похоже, выпала роль объекта как раз-такой показательной порки.
Видеоверсия материала:
Виктор Бобровников